张文宏痛失国家荣誉：此人不懂感恩！？

文丨将爷 

昨天发的文章，主题是质疑专家组王广发获评“疫情防控先进个人”。

后台有大量留言，大都表示同感共鸣。大家都不理解，这位“可防可控”“不知道人传人”的王专家，到底何德何能，能配得上如此国家荣誉。

很多网友甚至义愤填膺，极尽言辞痛斥王专家的“罪与罚”。

用词生猛，就不好放出了。

也理解网友，对有些不公，找个封闭地方，一直骂，一直爽，也蛮好的。

还有不少网友问，为什么大家喜欢的张文宏，反而无缘这个国家荣誉呢？

问得真好，也把我问倒了！此事耐人寻味！

要知道，这项由国家三部委联合表彰的荣誉，共有113集体、506位个人获奖，范围并不算小。

除了王广发，总体而言，疫情凶猛，这些单位和医者，都为抗疫付出苦与痛，得奖当之无愧，值得以国家名义景仰致敬。

但张文宏缺席，无疑显得格外突兀。

如果搞个民意票选，这个网红专家，肯定是会高票当选的！

那么，他又为何落选了呢？

也许，有一种可能，就是张医生高风亮节，在学习孔融让梨，把机会留给其他同行！

从保证评奖公正性角度看，似乎没必要。毕竟，这次评奖名额不少，从报送评审导向看，如果很认同，也不在意多这么个名额。更何况，上海先进个人中，女性9人，男性6人，也不需要考虑性别平衡问题。

那么，会不会有其他原因呢？我认为，以王广发获奖为切口，或许就能找到答案！

不得不说，王广发和张文宏，是这场疫情中的处于某种特性两端的极致化专家形象。

王广发因“可防可控”“不知道人传人”，一直被民意吊打。事实也证明，此人玩弄文字游戏，拿着一些专业术语敷衍民意，不坦诚，很虚伪，媚态十足，一幅混体制的油子形象。

这种人，往往善于揣测上意，懂得拿捏包抄，而得到领导认同。

张文宏就完全不一样了。他说人话，说实话，说真话。这个专家，真的太可爱了。而且，他还明确表示，不喜欢那些歌颂。

总结起来，就是张文宏这人，太有个性，还不懂向上感恩！

这种人，就算很有人，在有些场域，不被视为异类就算好的了。需要用的时候往死里用，到评奖的时候桃子往往是不给的。

这或许才是张文宏落选的原因。

0 1

众所周知，体制内最讲究谨言慎行。

然而，张文宏却是这样说话的：

一线岗位全换上党员，没有讨价还价！

不要欺负老实人

我不鼓励加班加点，抛弃家庭，无休无止工作是不人道的。

对于普通人它就是一份工作，不要用高尚来绑架别人。

大家看到医生都是文质彬彬的，那都是假的，全都是假的！

岁月这么静好，就一定有人在负重前行。谁在负重前行？就是我这样的人。

这些话，没有什么宏大叙事，看不到任何“伟光正”，很多都是口语，很直白。

更重要的，他又有态度，是非对错，直接下判断，直接给结论。还不惜拿自己调侃，看上去并不谦虚。

没有什么比真实更打动人。这些看似寻常的话，对着电视镜头讲出来，为什么老百姓那么喜欢？

说到底，就是因为真诚，真实，接地气，说的是人话，不是官话和套话。

而且，张医生的话，没有什么晦涩难懂的专业知识。这就是在尊重民意，是蹲下身子在和老百姓对话。

既有温情，又有风骨，还见人格，又怎教人不喜欢？

但是，这类话，却是很多混官场的，玩弄权力，最排斥的。

说白了，张文宏这样说，和很多体制内的表达，就完全不在同一个话语体系下。

这才是问题关键。不信，你查查王广发，此前他关于“可防可控”“不知道人传人”，用所谓的专业设置了多少议题陷阱！

不妨再来想想，在体制内很多场域，你听到的公共表达，是怎样的。

一些人说话，开头用的是“金秋送爽，丹桂飘香”这样时令性语句，接下，还要来一大堆穿靴戴帽的东西，这里我就不例举了。

大家用心想想，有没有觉得被噎着。

然而，那样的话语，正是传递那一套价值评判断的工具。

张文宏要得到那些认同，尽管有专业长处，但还是很可能被人认为“综合素质”还有待提高。

0 2

不止是说话方式，张医生行事风格也是如此。

他说不能欺负听话的人，然后就换掉了所有从年底到那时工作的医生。

做事就是这样硬茬茬的！

讲到医生态度，他还说，水平越好的专家，往往脾气越臭，说他们专家组那批人，脾气一个比一个臭。

爱咋咋地，牛逼就是一种信仰！

只要有体制内生存经验的都明白，很多优秀人才被人扣帽子、贴标签，专业上挑不出毛病，但很容易背上一些脾气不好、情绪化之类的污名。

这些帽子扣上后，很难被摘下来。你以为只是扣个帽子呀，那是指桑说槐呢，关联的很可能就是什么管理能力、团结能力。最终目的，就是打你折扣，对你不认同。

说白了，也就是你平时在他面前，没有怂成孙子那样。

张文宏还说，他闲暇时喜欢追剧，烧脑美剧不看，越无聊的越喜欢，比如《芈月传》。

这话，对很多所谓的领导来说，就是审美有问题，甚至那啥啥不正确。你听过哪个领导会说他看古装剧、宫斗戏的？

都是《红岩》《野火春风斗古城》《钢铁是怎样炼成的》，当然，也会说《亮剑》《战狼》之类的。

这里必须强调并申明，这些都是伟大的作品。值得看，我也都看过。

但是，生活中，我也会陪堂客看看《延喜攻略》《知否、知否，应是绿肥红瘦》之类的戏，感觉也还行。

文化是多元的，作为个体，也有多样选择权。真诚表达自己的喜欢，有那么难吗？

前两天，张文宏开着玩笑说：

当大幕落下（指疫情结束），我自然会非常安静地离开。

过了这个时间，你到我们医院里，看见绕着墙根走路的那个人，就是我，很低调。

但是，这个疫情来了，我们整个医护工作者，就必须讲话，因为我们讲的是事实。

我的感觉是，这是张医生真心话。而且，从这话里，我还听出几分悲凉！

价值观驱动生活方式，他就是这样的人。

战斗打响了，他就冲上去。但是，那真不是冲着名利去的，那就是职业信仰，是医者仁心的自然体现。他说那些话，其实也就是在对受灾民众的一种心疗。

不要因为这个世界多了很多精致利己主义者，就以为真的没有理想主义和专业主义了。

张医生本质就是这样的人，这样的人，热闹过后，更多还是孤独。

而没有什么比孤独更能解放人了。从这个角度，他得不得奖，真的也不算个事。

郭德纲说：我不感谢领导，因为我不是体制内的人。

电影《肖申克的救赎》有句的经典台词：

这些墙很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。

然而，张文宏活得就是那么纯净、明亮、自由、轻快，只能说明，他并没有真正习惯在那样的墙内生活。这样的人，自带一种挑战传统、威权的气质。

这是会人有些人感觉格格不入的，也就容易招致排斥。

排斥的一个最庸常理由，就是他缺少一颗感恩的心。

是的，张医生是把他的感恩都用到医疗病人身上了，用到善待民意上了。

这个，对有些人来说，永远是无感的。比如，王广发这类。

所以，张文宏医生没有获得国家荣誉，也只是我们觉得痛！

(注：此文曾发于主号“人格志”，系主号过10万阅读用时最短文章)

今天推荐人格志旧文：